Casi todas las plataformas tecnológicas están diseñadas para llamar su atención y nunca dejarla ir. Le das clics y te da dopamina. Juegos, actualizaciones de noticias, éxitos en las redes sociales: todos se ejecutan en la misma lógica. Podemos agregar una nueva actividad a la lista: juegos de azar. En solo unos años, las apuestas deportivas han pasado de ser un área gris legal a una industria multimillonario general.
Y esto no se trata solo de deportes. Se trata de cómo nuestra economía explota cada vez más nuestros prejuicios cognitivos y nuestra irracionalidad, y cómo las instituciones (gobiernos, compañeros de medios, incluso las ligas deportivas) se han asociado en este sistema, porque todos quieren un corte de la acción.
Jonathan Cohen es el autor de Perder Big: la apuesta imprudente de Estados Unidos sobre el juego deportivo. Es un libro nuevo sobre las infraestructuras financieras que hemos construido en la parte superior de las vulnerabilidades psicológicas. Lo invité a El área gris Para hablar sobre cómo sucedió esto tan rápido, qué comparte el juego en línea con las redes sociales y la criptografía, y cuán destructivo, a nivel humano, todo esto ha sido pierna.
Como siempre, hay mucho más en el podcast completo, así que escucha y sigue El área gris En Apple Podcasts, Spotify, Pandora o donde sea que encuentre podcasts. Nuevos episodios caen todos los lunes.
Esta entrevista ha sido editada por longitud y claridad.
Cuéntame sobre el Caso de la Corte Suprema 2018 Eso abrió las compuertas para el juego deportivo aparentemente durante la noche.
En 1992, las ligas deportivas fueron al Congreso debido a una amenaza, que era real en ese momento, de los estados legalizando el juego deportivo. Y el Congreso aprobó una ley llamada Ley de Protección Deportiva Amateur Profesional que prohibió a los estados legalizar las apuestas deportivas. Y luego, en 2018, la Corte Suprema hizo Passespa, como se llamaba, inconstitucional por los derechos básicamente de los estados. Y así, a partir de 2018 con la decisión de la Corte Suprema, los estados pueden legalizar el juego deportivo si así lo desean.
¿Cuántos estados han elegido hacerlo? ¿Y qué tan rápido?
Delaware lo hizo en seis semanas. Hoy, mientras hablamos en julio de 2025, tenemos 38 estados y Washington, DC, con juegos de deportes legales; 30 con juego deportivo legal en línea; Probable pronto será 39 y 31 a finales de este año con Missouri.
FanDuel y los dibujos son los nombres que casi todos saben. ¿Cuánto del pastel controlan?
Mucho. Esos son los principales actores, casi hasta el punto de un duopolio, definiendo la industria. Y tienen, diría, alrededor del 80 por ciento, tal vez el 85 por ciento de la cuota de mercado. Y, por supuesto, depende de algunos estados. Hay muchas otras compañías que luchan por el tercer, cuarto, quinto lugar.
¿Qué pasó con el juego en línea matando la era Covid?
Quita políticamente en lugares como Nueva York debido al crujido fiscal que enfrenta los estados. Y esto no es algo nuevo. Se remonta a la lotería, y solo duración de la Gran Depresión, cuando las máquinas tragamonedas se legalizaron en cuatro estados porque necesitaban los ingresos.
Los legisladores creen que siempre hay más dinero en el frasco de galletas de juego. Oh, necesitamos dinero. Simplemente legalicemos más formas de juego, y eso compensará nuestros déficit de ingresos. Político, eso es exactamente lo que sucede a la duración en lugares como Nueva York y en otros estados.
Pero a su punto de Covid, tenemos mucha gente sentada en sus sofás y muchos deportes profesionales están comenzando a volver. Y he aquí, hay una nueva aplicación en su teléfono, donde puede ser legal, cosida y fricción. Por lo tanto, puede imaginar la forma en que la industria crece la cuota de mercado y aumenta su punto de apoyo en ese tiempo.
Las compañías de juegos de azar prometen los estados todos estos ingresos fáciles, y van todo. ¿Cómo les funciona esa apuesta?
Esto es lo difícil de apostar en general y las apuestas deportivas en particular. En la mayoría de los casos, en realidad tiene con expectativas si usted era la persona de respuesta fiscal que está leyendo las proyecciones presupuestarias. Pero la pregunta es ¿a qué costo?
Hablemos sobre el costo, especialmente el costo humano.
Abres el libro con esta historia sobre un chico joven llamado Kyle, cuya vida fue completamente rasgada por separado. ¿Por qué empezaste allí? ¿Qué captura su historia sobre las aplicaciones de juego de tesis y cómo están diseñados?
Pensé que Kyle era emblemático o lo que sucedió aquí. Es un hombre blanco de 26 años que tuvo problemas para jugar en los deportes, pero aún más específicamente porque era uno que había jugado antes de que las apuestas deportivas se pusieran en marcha, pero nunca se había encontrado con problemas en su teléfono. Pero estaba realmente emocionado por los deportes. Era un fanático de los deportes, y comenzó a apostar bastante rápido.
En algún momento, no sé cuándo llegó su punto de inflexión personal, pero llegó, y el juego pasó de ser algo como parte de su vida a la cerveza básicamente toda su vida. Iba a salir; Estaba saliendo con amigos. Solo estaba jugando. Era tan instantáneamente accesible para él. Eso estaba haciendo todo lo que estaba haciendo. Y estaba bebiendo, estaba fumando más porque estaba muy estresado por su juego. Las cataratas Behaind en su alquiler. Su papá tiene que rescatarlo. Las cosas van muy mal muy rápido.
Para pintar una imagen: Kyle estaba ganando $ 65,000 al año, y en un momento, los menores cerca de $ 93,000 en apuestas en un solo mes. En todos modos, lo despiden. Continúa inempleyente, y luego sopla todo el dinero inempleal en las apuestas. Y luego regresa con sus padres.
Sí. Lo elegí porque él es un hombre joven, y esto es el demográfico que está sucediendo. Interrumpió por completo su vida. Hay un agujero negro en su vida durante dos o tres años, donde fue consumido por el juego y el estrés por el juego y el deterioro de la salud financiera y mental provocados por el juego.
¿Por qué los jóvenes en particular son tan vulnerables a esto?
En primer lugar, los hombres jóvenes no son exactamente conocidos por ser juiciosos y cuidadosos, especialmente cuando se trata de dinero. No tienen un gran control de impulso. Ya podría imaginar cómo eso los establecería mal para algo como esto.
También son, y hablaré por mí mismo como un fanático de los deportes masculinos anteriormente jóvenes, demasiado confidentes sobre su conocimiento de los deportes. Las compañías de juego deportivas aprovechan absolutamente esto. Hay un anuncio de FanDuel que dice algo como “Nunca desperdicies un trozo”, desafiándote a probar que “conoces la pelota” apostando a tus frases.
Los jóvenes quieren demostrarle a sus amigos [and] Para hablar de los presentadores de radio que conocen la pelota, y el juego se presenta como una forma de hacerlo.
Y luego [there is] “Nihilismo financiero” entre los jóvenes y los jóvenes en particular. Muchos hombres jóvenes tienen ingresos disponibles, [but it’s] Tal vez no tanto que alguna vez vayan a comprar una casa o paguen su préstamo estudiantil o inicie un negocio. Entonces bien podrían apostar.
Ya sea en las apuestas deportivas, ya sea en cripto, ya sea en los mercados de valores, ya sea en pieles de videojuegos, no vale la pena tener $ 10,000 en su bolsillo. Vale la pena tener una oportunidad a $ 100,000 o un millón de dólares. Y están dispuestos, como resultados, a apostar y apostar más y jugar de manera más riesgosa de lo que lo harían.
¿Qué porcentaje de los ingresos de la industria proviene de los Kyles del mundo? No los profesionales o los altos rodillos: ¿personas trabajadoras regulares que son adictas al juego?
El sesenta por ciento de los mejores representan el 1 por ciento de los ingresos de las apuestas de la NFL. Si hace el otro lado, el 82 por ciento del dinero proviene del 3 por ciento de mejor. Algunas de esas personas, soy una bandera, será mejor rico VIP mejor como Phil Mickelson, que juega una tonelada. Pero puedes imaginar que hay muchos Kyles atrapados en ese grupo o en el grupo intersticial entre ellos.
¿Qué hace que las apuestas deportivas en línea fundamentales sean diferentes, y más seductoras, que el juego tradicional?
Lo que lo hace diferente de todo lo que teníamos antes de 2018 es la costosidad. Es el diseño de la aplicación que es tan bueno y tan fluido y tan sin fricción como las redes sociales o una aplicación de compras. Y hay un menú interminable, interminable e interminable o opciones de apuestas.
Puedes apostar, claro, los Tigres de LSU para ganar el juego. También puede apostar por si la primera mitad de Kickoff será un touchback. Y luego puedes apostar por si el próximo lanzamiento en un juego de béisbol será de 88 millas por hora o más rápido. Puedes apostar por un servicio de tenis. Y luego a las 3:00 de la mañana, cuando estás en este doblador, estás en esta madriguera de conejo y perdiste todo [your] Dinero todo el día, puedes apostar por los dobles de las mujeres de Malasia bádminton.
No es un casino ladrillo y mortero. No pueden bombear oxígeno a la habitación. No pueden sacar los relojes de la pared como pueden en el casino. Pero pueden, con pocos empujones de comportamiento, diseñar en la aplicación algunos de esos trucos del oficio.
Cuando las plataformas de tesis detectan, y tienen muchos datos para hacerlo, que alguien está tratando de destituir a las apuestas, o cuando detectan un juego problemático, ¿qué hace Doy? ¿Dejan a esa persona sola y dejan que se vayan? ¿O los golpea con créditos promocionales y ofertas que intentan engancharlos?
La evidencia anecdótica sugiere que hacen lo último. He visto informes que sugieren que incluso descubren cuándo es su día de pago, y le enviarán más créditos y sacrificios promocionales en esos días.
Los datos que tienen en los jugadores harían Las Vegas de la década de 1950. Es increíble la cantidad de datos que deben tener a nuestro uno de nosotros. Afirman que esto les permite proteger a las personas y marcar a los usuarios que apostan problemáticamente, que están iniciando sesión demasiadas veces. Pero no he visto indicaciones para que así estén usando los datos. Parece que lo están usando para emparejar a algunos que apostan mucho con un host VIP y sacrifican los empujones y correos electrónicos de comportamiento, auspiciosamente cronometrados para reenviarlos y mantenerlos en el ciclo.
¿Patan a las personas cuando están ganando constantemente? Claramente son capaces de identificar problemas y responderles.
Sí, absolutamente. Y algunos jugadores profesionales con los que hablé, tienen el hábito de cada uno en un tiempo colocando un helado realmente de vainilla, apuesta para dormir. Apuesto a que Aaron Judge golpeará un jonrón o a los Lakers de Los Lakers para ganar el campeonato, porque para verse lo más estúpido posible, de modo que el Liberinto de Deportes se deslice de que sean un Normie y no un jugador profesional.
Porque el segundo [companies] Tenga en cuenta que son un jugador profesional o que pueden ganar dinero, simplemente los patearán de la plataforma. Pero tan larga ceniza [the professional gamblers] Puede hacer hacer [the companies] Creo que son un idiota y que van a perder o que son adictos, las plataformas quieren mantenerlas jugando.
A la industria le encanta usar frases como “juego responsable”. ¿Cuál es su problema con que las personas son personalmente responsables, Jonathan?
No tengo un problema con la responsabilidad personal, y creo que las personas tienen agencia y deberían tener agencia durante su propia vida. Bien. Dicho esto, no es simplemente que es Kyle contra la casa de apuestas deportivas. Es Kyle contra una corporación multimillonario que está haciendo todo lo que está en su poder para engancharlo y extraer cada dólar de sus ingresos discrecionales.
Ellos dicen, Oh, si desea establecer un límite de depósito, si desea establecer un límite de tiempo, puede hacerlo eso. Pero [those tools] Están enraizados en un usuario que opta para decidir establecer un límite de tiempo, decidiendo establecer un límite de depósito.
Fundamentally, What’s Doing is Putting the Onus Of Responsibility of “Responsible Play” Onto The Gambler, Onto the Individual, Rather Than Onto The Company to Responsible Provision The Gambler With A Never-Addictive Bast dat is datting datt datt datt datt datt dATT DATT DATT DATT DATT DATT DATT DATT DATT DATT DATT DATT DATT DATT DATT DATT DATT DATT DATT DATTY DATTY DATT DATT DATTY DATTY DATTOT Datt Datt Datty Datty Datty Datty Datt Datt Datt Datt Datt Datty Dattot Dattot Dattot Dattot Datty. Tener en su cuenta bancaria.
¿Hay señales de que las compañías estén mejorando en esto? ¿Que los formuladores de políticas se están tomando esto más en serio en términos de identificar a los jugadores de problemas y ofrecer recursos para ayudarlos a superar ese problema?
No es el propio. Si hay una razón para la esperanza, diría que viene del exterior.
Hay lechadas de defensa que presentan demandas de acción de clase sobre algunos de los comportamientos más insidiosos de estas compañías, tesis promociones locas que sacrifican $ 25000 en efectivo de bonos, pero en realidad necesita apostar $ 25,000 Bonos de $ 25,000 el bono de $ 25,000 $ 25,000 el bono de $ 25,000 $ 25,000 el $ 25,000 el bono de $ 25,000 el $ 25,000 el bono de $ 25,000 el $ 25,000 el bono de $ 25,000 de $ 25,000 Bonificación El bono de $ 25,000 el bono de $ 25,000 el bono de $ 25,000 el bono de $ 25,000 el bono de $ 25,000 el bono de $ 25,000 el bono de $ 25,000 $ 25,000 Bonus the $ 25,000 Bonus the $ 25,000 Bonus the $ 25,000 el bono de $ 25,000 el bono de $ 25000 el bono de $ 25,000 el bono de $ 25,000 $ 25,000 $ 25,000 $ 25,000 $ 25,000 $ 25,000. También hay una demanda en Nueva Jersey sobre los anfitriones VIP, los empleados de la compañía cuyo trabajo es encontrar grandes apostadores y mantenerlos apostando.
Tal vez vamos a tener parte de la regulación que desearía haber tenido inicialmente hace siete años. En la medida en que hubo impulso, no creo que venga de las propias empresas, tanto como de los defensores que se están despertando con los daños.